Dos hombres quedaron imputados por la muerte de un ñandú en un campo de Pergamino y la Cámara de Apelaciones deberá definir la calificación

La muerte de un ñandú en un establecimiento rural de Pergamino quedó bajo investigación judicial con dos hombres imputados, luego de que el fiscal y el juez de Garantías adoptaran posiciones diferentes sobre la calificación legal del hecho. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial deberá resolver esa discrepancia en los próximos días.

La pesquisa apunta al ingreso de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, al campo El Tauro, ubicado en la zona de La Violeta, en las cercanías de la ruta provincial 51. Según la instrucción de la Fiscalía, el 30 de agosto ambos animales fueron empleados para cazar al ñandú, que luego fue faenado en el lugar. El establecimiento tiene 360 hectáreas y cuenta con carteles que prohíben la caza.

La diferencia entre el fiscal y el juez

El fiscal Nelson Mastorchio solicitó las detenciones de los dos imputados bajo la calificación de robo en despoblado. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó los pedidos y planteó que el caso debe investigarse como violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346.

La investigación se inició tras la denuncia del encargado del establecimiento, Raúl Antonio Fleitas, quien recibió videos y fotografías que habían circulado por WhatsApp. Fleitas aseguró que llevaba varios días buscando al animal y que, después de confirmar lo sucedido, llamó a uno de los involucrados y le anticipó que acudiría a la Justicia.

• Allanamientos en predios de los imputados con participación de la Patrulla Rural de Pergamino.
• Hallazgo de restos del Çandú en el marco de los procedimientos.
• Secuestro de cuchillos y teléfonos celulares para peritajes.
• Solicitud del fiscal Mastorchio para que intervenga la Justicia Federal de San Nicolás por la ley de protección de la fauna silvestre.

El animal había nacido el 18 de enero de 2023 a partir de un huevo que familiares de Fleitas le regalaron y que el encargado incubó de manera particular. Fleitas lo llamó El Loco, lo cuidó dentro de su casa durante los primeros días y, más tarde, lo dejó en el campo, donde convivía con otros animales y regresaba al casco del establecimiento para dormir.

Próximo paso judicial

La causa continúa en trámite y la calificación legal del hecho quedó pendiente de resolución. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial de Pergamino deberá definir si corresponde encuadrar el caso como robo en despoblado, como planteó el fiscal Mastorchio, o como violación de domicilio y daño en concurso ideal con actos de crueldad animal, como sostuvo el juez Caturla.