Suspenden al juez de San Isidro y elevan a seis los cargos en el jury por acoso sexual

Qué. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires decidió separar de su cargo, con carácter preventivo, al juez Ernesto García Maañón. Dónde. El magistrado se desempeñaba en la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. Cuándo. La resolución se adoptó en el marco de un jury que se encuentra en etapa de instrucción de cargos y producción de prueba.

El expediente se abrió a partir de una denuncia radicada en julio de 2025 por una funcionaria que se desempeñaba en la misma cámara. La presentación se hizo ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense y describió mensajes con comentarios sobre el aspecto físico y la vestimenta de la denunciante, además de propuestas de encuentros personales. La denunciante acompañó chats y audios como respaldo probatorio.

Instancia procesal y organismos intervinientes

• Sumario administrativo iniciado por la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Buenos Aires.
• Investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo.
• Denuncia penal formal elevada en noviembre de 2025 por la Procuración General bonaerense ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento.
• Acumulación al expediente de una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.
• Apartamiento preventivo dispuesto por el Jurado de Enjuiciamiento, con el magistrado previamente licenciado por la Suprema Corte.

Los seis cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, mediante descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores y empleo de referencias a su posición institucional con fines de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

El jury es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, y se completa con conjueces abogados y conjueces legisladores surgidos de las listas reglamentarias. En el plano penal, la causa continúa en la etapa preparatoria bajo la conducción del fiscal Amallo, con la producción y valoración de la prueba incorporada al expediente.

Próximo paso judicial. El Jurado de Enjuiciamiento deberá avanzar con el análisis y la contestación formal de los seis cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal, en una etapa previa a la fijación de la audiencia de juicio político. En paralelo, la investigación penal preparatoria seguirá su curso en la jurisdicción ordinaria, con la evaluación de los chats y audios aportados por la denunciante y de los demás elementos de prueba reunidos hasta el momento.