Sony y Warner se plantan contra Anthropic: la acusan de alimentar a Claude con letras de los Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson
Las editoras musicales piden 150.000 dólares por cada obra y una orden judicial para frenar el entrenamiento con material protegido; la empresa de inteligencia artificial dice que se defenderá
¿Puede una empresa de inteligencia artificial agarrar las letras de tus canciones favoritas, meterlas en una trituradora matemática y usarlas para que un chatbot compita con los artistas que las escribieron? Eso es, ni más ni menos, lo que acaban de denunciar Sony y Warner contra Anthropic, la compañía detrás de Claude, el asistente de inteligencia artificial que muchos argentinos ya empiezan a usar para trabajar y estudiar.
Las divisiones editoriales de ambos sellos presentaron una demanda federal en California y contaron una historia bastante concreta. Según el escrito, Anthropic se habría bajado letras y partituras protegidas a través de redes torrent, en lugar de pagar licencias como hace cualquier medio o plataforma de streaming. Piénsenlo así: en vez de comprar los CD en el negocio de la esquina, los bajaron de un sitio pirata. La diferencia es que, en lugar de escucharlos en el auto, los trituraron para entrenar a Claude.
Qué le reclaman a Anthropic
- Uso no autorizado de cientos de composiciones protegidas, entre ellas obras de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, obtenidas por torrents.
- Reproducción textual de letras cuando un usuario se lo pide a Claude, lo que configuraría una violación directa de derechos de autor.
- Generación de letras nuevas que competirían con las originales como sustitutos en el mercado musical.
- Un reclamo económico de 150.000 dólares por cada obra infringida y una orden judicial para impedir que sigan usando su catálogo.
Del otro lado de la mesa, Anthropic rechazó todo de plano. Un portavoz de la empresa dijo que la presentación es la tercera demanda de los mismos abogados, que reciclan acusaciones de casos que ya están en los tribunales, y sostuvo que entrenar modelos con material publicado es un uso legítimo según la ley vigente. La compañía promete defenderse con firmeza.
El caso tiene antecedentes pesados. En 2023, Universal Music Group ya había demandado a Anthropic y volvió a la carga a principios de este año. Además, en 2024 la empresa acordó pagar 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva de autores. Las editoras citan ese acuerdo en su escrito y son durísimas: dicen que Anthropic considera esa cifra como el costo de hacer negocios y remarcan que 1.500 millones no asustan a una empresa valuada en dos billones de dólares. La pelea, en criollo, es por algo mucho más grande que una indemnización: es definir qué se puede meter en la olla de una inteligencia artificial y qué no.
Para el usuario común el tema parece lejano, pero no lo es. Si la Justicia les da la razón a las editoras, los chatbots como Claude van a tener que negociar licencias o quedarse afuera de buena parte del catálogo musical angloparlante, y eso puede terminar cambiando tanto las respuestas que hoy nos da la inteligencia artificial como la forma en que se financian los próximos modelos.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Grupo Noticias 365