Grupo Noticias 365  Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,00%Dólar MEP $1.541,70 -0,05%Riesgo país 509 pb +0,00%
JUE, 27 AGO 2026
Entretenimiento

Ridley Scott todavía le debe una explicación al unicornio de 1985

El director británico reconoce, cuatro décadas tarde, que su película fantástica fracasó por culpa del calendario y no del guion. Tom Cruise se enteró hoy.

IM
Inés MaldonadoCultura y espectáculos · 27 DE AGO DE 2026 · lectura 2 min
waftg

Hay una forma elegante de decir que le pifiaste feo: culpar al almanaque. Ridley Scott, el mismo que nos regaló Alien y Blade Runner, decidió esta semana confesarse con The Guardian y admitir que Legend, su película de hadas oscuras de 1985, no fracasó por mala. Fracasó por precoz. Veinticinco años antes de tiempo, dijo textualmente. Como si la pantalla grande fuera una verdulería y la fecha de vencimiento la pusiera él.

El contexto ayuda a entender el autocontrito. Legend llegó a los cines después de una postproducción interminable y con un Tom Cruise en plan héroe de cuento que todavía no era la megaestrella que sería un año después con Top Gun. La apuesta era jugosa: Jack, un leñador con cara de nene bueno, debía enfrentar al Señor de las Tinieblas (un Tim Curry memorable, maquillaje infernal mediante) para salvar a los últimos unicornios y a la princesa de la que estaba enamorado. Fantasía épica, estética sombría, orquesta a todo trapo. Sonaba a blockbuster. No lo fue.

Los números que Scott prefiere no recordar

  • Recaudó 23,5 millones de dólares en todo el mundo.
  • El presupuesto había sido de entre 25 y 30 millones.
  • La crítica la destrozó en el estreno.
  • Hoy es película de culto entre los fans del género.

Lo que sí tiene razón el británico es en la genealogía. Legend es la abuela directa de todo lo que vino después: El Señor de los Anillos, Harry Potter, las superproducciones con elfos y elegidos de cualquier saga que se precie. Scott les había tomado la delantera, pero en 1985 el público masivo para criaturas con cuernos todavía no existía. (Algo así como abrir un café de especialidad en un pueblo donde solo tomaban mate cocido.) Por eso Tom Cruise, después de ver cómo la taquilla lo trataba, juró no volver a hacer fantasía. Cumplió durante décadas.

“La gente decía que Legend no funcionaba. Pero yo creo que sí. Es hermosa y espectacular. Simplemente la hice 25 años antes de tiempo. Hoy en día, todas estas películas que se promocionan bajo el nombre de El Señor de los Anillos y Harry Potter son como Legend. Hacía tiempo que les había dado la espalda y pensé: maldita sea, debería haberla hecho ahora.”Ridley Scott, en entrevista con The Guardian

Mi recomendación, si nunca la viste, es simple: dedicate una noche, conseguila en el formato que puedas y mirala como lo que es, una rareza visual de un director que todavía estaba aprendiendo a medir el pulso del público. No es la mejor película de Scott ni la mejor de Cruise, pero tiene unicornios, tiene a Tim Curry y tiene razón: merecía otro momento.

IM
Inés MaldonadoCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo