La Suprema Corte de Mendoza cerró definitivamente la causa contra los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los jugadores del seleccionado francés de rugby que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024, luego de un test match frente a Argentina disputado en esa provincia. Con la decisión del máximo tribunal provincial, el expediente quedó cerrado en sede judicial luego de recorrer tres instancias.

La causa se originó el 8 de julio de 2024, pocas horas después del encuentro entre las selecciones de Francia y Argentina. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable los denunció por abuso sexual. Ambos deportistas permanecieron detenidos alrededor de un mes, hasta que la Justicia les concedió regresar a su país mientras continuaba la investigación.

El recorrido judicial

• El 8 de julio de 2024 se radicó la denuncia y ambos jugadores fueron detenidos.
• En agosto de 2024 la Justicia les permitió regresar a Francia, aunque quedaron imputados.
• En diciembre de 2024 la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento.
• En febrero de 2025 el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo de primera instancia.
• La Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y dejó firme la absolución.

En su resolución de febrero, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 había sostenido que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, así como los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores al episodio, habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, compartió ese razonamiento. El tribunal consideró que los planteos de la querella no lograron demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni individualizaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. Además, señaló que ninguno de los testigos que tuvieron contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor de Auradou y Jegou

Tras conocerse el fallo, Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas, aseguró que los rugbiers recuperaron su prestigio y adelantó que impulsará acciones judiciales contra la denunciante y contra su representante legal por lo que consideró afirmaciones falsas y ejercicio irregular de la profesión.

El expediente se encuentra firme en la provincia de Mendoza. El próximo paso será el inicio de las acciones civiles y penales que anunció la defensa contra la denunciante y su abogada, las cuales deberán sortear la etapa de admisibilidad antes de abrirse a prueba.