Dos infracciones, dos castigos: el Superclásico de Ramírez queda en discusión
Javier Collado sostiene que Montiel y Blanco merecían la misma sanción y que la diferencia estuvo en el tiempo de reacción del árbitro.
Una roja que llegó después del VAR y una amarilla que tardó unos instantes en aparecer. Con esas dos jugadas del primer tiempo se armó el debate en el 1-0 de Boca sobre River en la Bombonera, y no es un detalle menor. Yo las miré varias veces y entiendo por qué la discusión no se apaga.
Dos jugadas, un mismo problema
Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado tras una falta que Nicolás Ramírez no vio en el campo. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que el árbitro sí percibió en forma directa, la sancionó, le dio continuidad al juego y recién después lo amonestó con tarjeta amarilla.
Para el ex árbitro Javier Collado, esa diferencia de tiempos fue determinante. Según explicó en declaraciones radiales, con Montiel la resolución fue inmediata y con Blanco el árbitro reaccionó un poquito tarde.
“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro
La autoridad que se pierde en un minuto
Collado aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, pero sostuvo que el hecho de no resolverla en el campo le quitó autoridad para el resto del partido. Para él, el árbitro lo perdió desde el minuto uno.
También remarcó los límites del VAR: el llamado existe para revisar una jugada de expulsión, y no puede usarse para señalar una falta que el árbitro no vio. Más allá de la jornada puntual, describió un momento delicado para el arbitraje argentino, al que calificó como el peor de los últimos dos o tres años, y lo vinculó con una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Grupo Noticias 365