Los cambios en el Banco Nación dividen a la mesa de enlace
La Sociedad Rural y la Federación Agraria discreparon en su posicionamiento respecto a la transformación de la entidad crediticia en una sociedad anónima.
Luego de que se publicara en el Boletín Oficial el decreto que transforma al Banco de la Nación Argentina (BNA) en una sociedad anónima, la mesa de enlace mostró diferencias de posicionamiento respecto a esa medida. La Sociedad Rural Argentina (SRA) mostró optimismo por la medida, pero la Federación Agraria Argentina (FAA) expresó su preocupación. Mientras que Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) aún no expresaron su posicionamiento. “Son decisiones del gobierno que esperamos contribuyan a seguir fortaleciendo el vínculo con el sector, un pilar fundamental del desarrollo de nuestro país. Confiamos en que esta medida contribuirá a apoyar a los sectores económicos que invierten en nuestro país, un proceso que sabemos conlleva altos costos y escasa previsibilidad a la hora de realizar dichas inversiones”, manifestó el presidente de la SRA, Nicolás Pino. En cambio, desde la Federación Agraria Argentina (FAA) expresaron su “profunda preocupación ante este paso que entendemos podría dar paso a su privatización”. “Desde nuestra entidad, defenderemos hoy como siempre al BNA, porque ha sido y es columna vertebral del sector agropecuario y base inalienable del desarrollo del interior productivo, al promover no sólo la producción agropecuaria sino todo el sistema productivo”, indicó la entidad que integra la mesa de enlace. Por su lado, Pino consideró que, si bien en los últimos años la entidad redujo su cartera crediticia para el sector, “hoy hay una clara decisión de volver a respaldar al productor agropecuario. Esto quedó demostrado con el lanzamiento, hace algunas semanas, de la línea de créditos para productores ovinos”. Al respecto, la FAA ecordó que, históricamente, el BNA cuenta con una red de sucursales expandidas en todo el territorio nacional, cerca de los productores, incluso en lugares donde no hay atención de la banca privada, cumplió siempre “un rol de fomento indispensable para los federados”. “Por eso, nos preocupa que avanzar en un camino de privatización pueda dejarnos sin esta herramienta fundamental para los productores que representamos”, manifestaron desde la gremial que preside Andrea Sarnari. En este sentido, remarcaron que, a lo largo de su historia, el BNA ha sido siempre una entidad superavitaria, no deficitaria, y “que tiene una enorme relevancia financiera para los productores, las pymes, y las economías provinciales en general”. “Por todo esto, como dijimos, defenderemos al BNA por todo lo que representa y por el rol que cumple al contribuir al desarrollo de los productores de menor escala y a la actividad de los pueblos del interior productivo”, concluyeron.
Etiquetas:
Banco Nación
Gobierno
federacion agraria argentina

Mejores Noticias

Justo Ahora